ОТЧЕТ О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ по заданию «Изучить влияние применения средств агрохимии ООО «Агрогалактики Дон» на урожай озимой мягкой пшеницы в Центральной зоне Республики Калмыкия» за 2023г.

Калмыцкий научно исследовательский институт сельского хозяйства им М.Б. Нармаева – филиал ФГБНУ «Прикаспийский аграрный федеральный научный центр» РАН Элиста 2023 г.

РЕФЕРАТ

Отчет: 18с., 5 табл., 3 источника.

ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА, МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ, РЕГУЛЯТОРЫ РОСТА, УРОЖАЙНОСТЬ, АГРОХИМИЯ.

Цель исследований - установить влияние комплексного использования современных средств агрохимии и минеральных удобрений на урожайность адаптивных к условиям аридной зоны светло-каштановых почв сортов озимой пшеницы мягкой.

Использованы стандартные методы и методики. Технология применяемая для центральной агроклиматической зоны Калмыкии.

В результате исследований установлено положительное действие средств биотехнологии на продуктивность зерновых культур.

Установлено положительное влияние средств агрохимии ООО «Агроглактика Дон» на повышение урожая озимой мягкой пшеницы сорта «Хасыр» в Центральной зоне Республики Калмыкия прибавка по отношению к контролю составила от 13,36 до 28,33 %.

ВВЕДЕНИЕ

Эффективность применения минеральных удобрений под урожай зерновых культур в условиях засушливой зоны Юга России доказана многими исследованиями, в том числе и в КалмыцкийНИИСХ – филиал «ФГБНУ ПАФНЦ РАН». Вместе с тем, прибавки урожая зерна от тех или иных доз NP зависят от большого ряда факторов среди которых: метеорологические условия, естественное плодородие почвы, расположение в севообороте, способы обработки почвы и другие элементы агротехнологии. Среди названных условий следует учитывать и реакцию сортов этих культур на улучшение условий питания, т.к. сельскохозяйственные культуры по этому признаку могут быть как интенсивного типа, высоко реагирующие на удобрения, так и экстенсивные, слабо отзывающиеся на них. В настоящее время на смену сортам, ранее рекомендованным для возделывания приходят новые, более продуктивные в условиях аридной зоны, как правило, требующие уточнения элементов агротехники. [1,2]

Наряду с минеральными удобрениями в современном земледелии все большее внимание уделяется использованию нового поколения регуляторов роста и биостимуляторов, обработка которыми семенного материала и растений на ранних фазах развития, способствует получению прибавок урожаев зерновых культур до уровня сравнимого с эффектом, полученным от применения оптимальных доз минеральных удобрений. При этом происходит снижение себестоимости зерна.[3,4]

Исходя из выше сказанного, нами проведены исследования по уточнению влияния минеральных удобрений и биопрепаратов на урожай озимой пшеницы мягкой сорта «Хасыр», озимого ячменя сорта «Кузен» и ярового ячменя сорта «Булат».

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Исследования осуществляются на опытном поле расположенном в 10 км к западу от с.Троицкое Целинного района РК. Почва опытного участка светло- каштановая в комплексе с солонцами. Участок, выровненный с небольшим уклоном с юга на север.

Агротехника применяемая в опыте – общепринятая в центральной агроклиматической зоне РК. Из минеральных удобрений согласно схем опытов применяли амморфос и аммиачную селитру.

Обработку семян биопрепаратами осуществляют за 2-3 дня до посева в защищенном от солнечных лучей проветриваемом помещении. Рекомендованные нормы препаратов растворяют в воде. Расход рабочей жидкости не должен превышать 10 л на 1 тонну семян, обработку некорневой подкормки в фазе середины выхода в трубку растений.

Предшественник в севообороте для озимой пшеницы и ячменя – чистый пар, основная обработка которого проведена отвальным способом на глубину 18-20 см.

Норма высева семян – 3,0 млн. всхожих зерен на 1 га для озимой пшеницы мягкой на 1 га.

В фазу кущения посевов проведена обработка посевов гербицидами для уничтожения сорной растительности в посевах.

Расположение делянок в опытах систематическое в два яруса. Повторность вариантов четырехкратная. Площадь опытной делянки 52,8 м2 (24м х 2,2 мм).

Учет урожая осуществляли прямым комбайнированием, сплошным поделяночным методом комбайном «Сампо 500».

Краткая характеристика используемых биопрепаратов

«ОРГАНОМИКС» – жидкое хелатное удобрение с фунгицидным эффектом, содержит индуктор иммунитета и стимулятор роста. Повышает урожайность и качество, улучшает товарный вид продукции.

«ФОРРИС» - уникальное удобрение с иммунопротекторными свойствами, содержащее калий и кремний в хелатной форме, повышает эффективность фотосинтеза и механическую прочность растений.

«ОРГАНОСТИМ» - многокомпонентная формуляция синергично действующих регуляторов роста, проявляющих антиоксидантную, иммуномоделирующую и мембранотропную активность.

Использованные методы и методики исследований:

а) почвенные исследования.

1. Определение влажности почвы на глубину 0-100 см – термовесовым методом.

1. Определение нитратного азота в почве (NO3) – по методике ЦИНАО.

1. Определение подвижного фосфора в почве (Р2О5) – по Мачигину.

1. Определение обменного калия в почве (К2О) – на пламенном фотометре.

1. Определение содержания гумуса в почве – по Тюрину.

1. Определение содержания микроэлементов в почве – с использованием стандартных методов и методик.

1. Определение реакции почвенной среды (рН) – потенциометрическим методом.

б) наблюдения за растениями.

1. Подсчет густоты всходов – методом наложения рамок (0,25 м2 ) в четырех повторениях.

1. Определение степени перезимовки растений, методом закрепленных площадок.

1. Определение засоренности посевов – методом наложения рамок (0.25м2) в четырех повторениях.

1. Учет урожая зерна – сплошным поделяночным методом.

в) Агроклиматические наблюдения – по данным метеопостов с.Троицкое и пос.Верхний Яшкуль Целинного района.

СХЕМА ОПЫТА ОЗИМЫЕ

Опыт 1 Изучение влияния средств агрохимии ООО «Агрогалактика дон» на урожай озимой пшеницы мягкой сорта «Хасыр»

1. Контроль

1. N30P30

1. Обработка семян Органомикс Универсальный 0,8 л/т + кущение Органомикс марка Медь 0,3 л/га, Марганец 0,3 л/га, цинк 0,3 л/га + молочная спеласть Форрис 0,3 л/га

1. Обработка семян Органомикс Универсальный 0,8 л/т + Кущение Органостим А и Б по 0,25 л/га

1. Обработка семян Органомикс Универсальный 0,8 л/т + По всходам Форамин старт 1,0 л/га

1. Обработка семян Органомикс Универсальный 0,8 л/т + По всходам Форамин старт 1,0 л/га + Кущение Форамин Эксперт 1,0 л/га

1. Обработка семян Органомикс Универсальный 0,8 л/т + По всходам Форамин старт 1,0 л/га + Кущение Форамин рост 1,0 л/га + молочная спеласть Форамин финиш 1,0 л/га

1. Обработка семян Органомикс Универсальный 0,8 л/т + т + По всходам Форамин старт 1,0 л/га + Кущение Форамин рост 1,0 л/га + молочная спеласть Форамин финиш 1,5 л/га

1. Обработка семян Органостим А и Б по 0,25 л/т + По всходам Форрис 0,3 л/га + молочная спеласть Форрис 0,3 л/га

1. Обработка семян Органостим А и Б по 0,25 л/т + Кущение Органостим А и Б по 0,25 л/га

1. Обработка семян Органостим А и Б по 0,25 л/т + По всходам Форамин старт 1,0 л/га + Кущение Форамин Эксперт 1,0 л/га + молочная спеласть Форамин финиш 1,0 л/га

1. Обработка семян Форрис 0,5 л/т+ По всходам Форрис 0,3 л/га Кущение Форрис 0,3 л/га + + молочная спеласть Форрис 0,3 л/га

1. Обработка семян Форрис 0,5 л/т + По всходам Форрис 0,3 л/га

1. Обработка семян Форамин Юнис 1,0 л/т + По всходам Форамин старт 1,0 л/га

1. Обработка семян Форамин Юнис 1,0 л/т + По всходам Форамин старт 1,0 л/га + Кущение Форамин Эксперт 1,0 л/га

1. Обработка семян Форамин Юнис 1,0 л/т + По всходам Форамин старт 1,0 л/га + Кущение Форамин Рост 1,0 л/га + молочная спеласть Форамин финиш 1,0 л/га

1. Обработка семян Форамин Юнис 1,0 л/т + По всходам Форамин старт 1,0 л/га + Кущение Форамин Рост 1,0 л/га + флаговый лист Форамин Амино 1,0 л/га

Обработка семян Форамин Юнис 1,0 л/т + Кущение Форамин Амино 1,5 л/га + флаговый лист Форамин Амино 1,5 л/га

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Агрометеорологические условия сельскохозяйственного года

В 2022/2023 сельскохозяйственный год, в сравнении с предыдущими, имели свои гидротермические параметры, отличающиеся от среднемноголетних норм. Среднегодовая температура воздуха была выше среднемноголетних значений на 2,30С. Сумма осадков за год достигла 359,4 мм, что выше среднемноголетнего значения на 8,4 мм. (таблица 1).

Осенью Температура воздуха в среднем за сентябрь-ноябрь составила 11,2 0С, при норме 9,40С, то есть на 1,80С выше многолетней. Количество осадков за осенний период выпало на 35,4 мм меньше многолетней нормы (88,0 мм). Закладка опытов была произведена в III декаде сентября. Осенние всходы озимых были получены через неделю после посева.

Зима оказалась теплее обычного на 6,20С. Сумма осадков за зиму в виде снега и дождя оказалась выше среднемноголетней на 3,8 мм. Устойчивого снежного покрова не отмечено.

Весна. Температура воздуха в среднем за март-май месяцы составила 12,70С, что на 3,90С выше нормы. Количество осадков за весну выпало больше среднемноголетнего значения на 77,2 мм.

Лето. В период с июня по август в 2023 году осадков выпало на 37,2 мм меньше по сравнению со среднемноголетней (115 мм). А температура воздуха в среднем была выше среднемноголетней на 1,80С.

Наблюдения за влажностью почвы

К моменту посева озимых в поле пара было накоплено 75,3 мм продуктивной влаги в слое 0-100 см, а в слое 0-20 см имелось 10,0 мм продуктивной влаги (таблица 2). Такие показатели говорят о том, что в метровом слое почвы влаги недостаточно, а ее запасы в пахотном горизонте можно охарактеризовать как неудовлетворительные. Опыты с озимыми были посеяны в третьей декаде, всходы были получены через неделю.

Таблица 2 - Динамика влажности почвы под опытами в 2022-2023 гг, мм продуктивной влаги

К началу весенней вегетации растений в пахотном горизонте запас влаги увеличился до 31,3 мм а в метровом слое составил 117,3 мм, такие запасы влаги характеризуются как «удовлетворительные». В целом для озимых, на момент посева условия были в пределах нормы, в весенний период осадков выпало на 91,9 % больше среднегодовых показателей. Наблюдения показали что запасы влаги на яровых посевах при посеве в метровом слое влаги 78,4 мм, колошение 77,0 мм. Такие запасы можно охарактеризовать как «плохие», однако т.к. в мае выпало осадков в три раза больше нормы, влаги для развития растений ярового ячменя было достаточно.

Характеристика почвы опытных участков

Анализ почвенных образцов перед посевом, позволил выявить ее низкое плодородие (таблица 3). Содержание гумуса в пахотном слое оказалось в пределах 1,18% и в подпахотном слое 1,06%. Минерального азота (N-NO3+N-NH4) было соответственно 8,39 и 9,05мг/кг почвы, исследований, подвижного фосфора имелось всего 12,19 и 8,68 мг/кг.

Таблица 3 - Агрохимическая характеристика почвы перед посевом

Содержание обменного калия (К2О) характеризовалось как повышенное.

Содержание серы (S), цинка (Zn), кобальта (Со) и других микроэлементов – низкое.

Реакция почвенной среды слабощелочная, рН равно≈8,22. Степень солонцеватости почв слабовыраженная.

На основании вышеприведенных данных можно предполагать положительную реакцию изучаемых зерновых культур, как на внесение минеральных удобрений, так и на использование при возделывании озимых и яровых культур.

ОЗИМЫЕ

Опыт 1 Изучение влияния средств агрохимии ООО «Агрогалактика дон» на урожай озимой пшеницы мягкой сорта «Хасыр»

В опыте изучено влияние обработки семян и некорневой подкормки на урожай озимой пшеницы мягкой сорта «Хасыр». Проведены наблюдения за динамикой NPК в слое почвы 0-20 см. Из данных таблицы 4 следует, что внесение минеральных удобрений (N30P30) способствовало значительному росту содержания подвижного фосфора (Р2О5) и общего азота (N-NO3+N-NH4) ранней весной в пахотном горизонте. Так в фазу кущения содержание этих макроэлементов в данном варианте было ниже на 35,21 мг/кг и 43,07 мг/кг, после уборки содержание азота и фосфора незначительно возрасло в варианте 2 - на 0,28 мг/кг и 3,39 мг/кг соответственно.

Среди вариантов с применением средств агрохимии «Агрогалактика Дон» по этим макроэлементам никто не выделялся. Это можно объяснить до посевной обработкой семян озимой пшеницы мягкой, семеня имели более развитую корневую систему, соответственно усвоение макроэлементов было лучше..

Таблица 4 - Динамика NPК в слое почвы 0-20 см под озимой пшеницей сорта «Хасыр», в опыте 1, мг/кг.

(нумерация делянок соответствует схеме опыта 1)

Преобладание азота на момент посева объясняется тем, что именно в период «кущения -выход в трубку» растения пшеницы наиболее отзывчивы и, как следствие, активно поглощают данный макроэлемент, в то время как критический период потребности пшеницы в фосфоре приходится на осеннюю вегетацию.

На контроле получено 3,07 тонн зерна с одного гектара, азотно-фосфорные удобрения в дозе N30P30 увеличили урожайность на 0,71 т/га, (Таблица 5)

Таблица 5 - Урожайность озимой пшеницы сорта «Хасыр» в зависимости от применения агрохимикатов ООО «Агрогалактика Дон» 2023г.

Из данных таблицы 5 из всех вариантов можно выделить вариант с обработкой семян «Форрисом» 0,5 л/т и 2 внекорневыми обработками в фазу кущения, молочная спелость которые дали прибавку 0,87 т/га или 28,33 %( вариант 12). Также можно выделить (Органомикс Универсальный обработка семян 0,8 л/т + Органомикс Медь, Марганец, Цинк - 0,3 л/га внекорневая фаза кущения + Форрис – 0,3 л/га Фаза молочная спелость) – прибавка составила 0,70 т/га или 22,80 %. Также следует отметить что все варианты дали прибавку по отношению к контролю минимум в 0,42 т/га или 13,36%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По итогам 2022/2023 сельскохозяйственного года можно отметить что на момент посева (3 -я декада сентября) влаги было недостаточно, но всходы были получены. Весной количество осадков выпало больше среднемноголетнего значения на 77,2 мм. В целом за счет весенних осадков растения озимой пшеницы имели хороший стеблестой с колосом.

В таблице 5 приведена урожайность озимой пшеницы. Нужно отметить что на контроле было получено 3,07 т/га. В варианте с минеральными удобрениями прибавка составила - 0,71 т/га. В вариантах с применением средств агрохимии следует выделить вариант 12 (Обработка семян Форрис 0,5 л/т+ По всходам Форрис 0,3 л/га Кущение Форрис 0,3 л/га + молочная спеласть Форрис 0,3 л/га) прибавка составила - 0,87 т/га что больше варианта с минеральными удобрениями на 0,16 т/га.

Считаем что результаты были получены хорошие, учитывая агроклиматические особенности нашего региона, необходимо продолжить испытывать средства агрохимии ООО Агрогалактики Дон с целью оптимизации технологии применения агрохимикатов для получения стабильных урожаев зерновых.

Литература:

1. Методические рекомендации проведения осеннего сева. – Элиста: «Калмыцкий НИИС им. М.Б. Нармаева» - филиал ФГБНУ «ПАФНЦ РАН», 2021. 9-11 с.

Даваев А.В., Гольдварг Б.А., Унканжинов Г.Д. 

2021. №3. С. 7-10.